Načelo ekvivalencije govori da zaštita subjektivnih prava koja se temelje na pravu Zajednice, pred nacionalnim sudovima, ne smije biti manje povoljna za titulara tog prava od one koju bi imao da je riječ o zaštiti subjektivnih prava koja se temelje na nacionalnom pravu. Nacionalno procesno pravo mora pružati procesnopravnu zaštitu koja ne činu zaštitu takvih prava pretjerano teškom ili gotovo nemogućom. Pri tome nacionalni sud ima obavezu interpretirati nacionalno procesno pravo na takav način da ostvari cilj učinkovite pravne zaštite subjektivnih prava koja se temelje na pravu Zajednice.
Načelo ekvivalencije predstavlja specifični procesnopravni izraz načela nadređenosti prava Zajednice i posrednog (interpretativnog) učinka prava Zajednice.
Standardni izričaj Europskog suda traži od nacionalnog prava da uredi sudsku nadležnost i procesnopravna pravila za zaštitu subjektivnih prava koja se temelje na pravu Zajednice.
"in the absence of Community rules governing the matter, it is for the domestic legal system of each Member State to designate the courts and tribunals having jurisdiction and to lay down the detailed procedural rules governing actions for safeguarding rights which individuals derive from Community law "
Usp. predmete C-432/05 Unibet paragraf 43-44 i ranije C-312/93 Peterbroeck, paragraf 12
Standardni izričaj Europskog suda traži od nacionalnog prava da uredi sudsku nadležnost i procesnopravna pravila za zaštitu subjektivnih prava koja se temelje na pravu Zajednice.
"in the absence of Community rules governing the matter, it is for the domestic legal system of each Member State to designate the courts and tribunals having jurisdiction and to lay down the detailed procedural rules governing actions for safeguarding rights which individuals derive from Community law "
Ostaje nejasnim zbog čega Europski sud uopće spominje "pravila Zajednice koja uređuju to područje" kada Zajednica nema regulatornu nadležnost za uređivanje nacionalnog procesnog prava.
Usp. predmete C-432/05 Unibet paragraf 43-44 i ranije C-312/93 Peterbroeck, paragraf 12
